图片施工材料
双重用途骗局：技巧怎样塑造外洋关系中的结合
图片
作家：Jane Vaynman，好意思国天普大学政事学助理证实注解，研究重心为气愤国度之间的安全结合、武备戒指契约的盘算推算以及技巧对外洋机构的影响；Tristan A. Volpe，舟师研究生院国防分析系助理证实注解，卡内基欧及和平基金会核政策技俩客座研究员，研究标的为技巧怎样塑造国度间的强制、结合与竞争关系。
开首：Jane Vaynman and Tristan A. Volpe， “Dual Use Deception: How Technology Shapes Cooperation in International Relations，” International Organization， Vol. 77， 2023， pp. 599–632
导读
确凿统统技巧在某种进程上都具有民用与军用双重用途，而技巧的这一特质使结合堕入两难。国度不错盘算推算武备管控机制来幸免代价不菲的武备竞赛，但国度通常也不念念扬弃这些技巧所具有的民用价值长进。本文以为，技巧的双重用途性自身并非问题根源，导致结合难以进行的是技巧双重性对武备戒指机制盘算推算中信息遏抑的改变款式。本文从双重用途的两个维度描绘技巧的变化：（1）军事用途与民用用途之间的划分进程；（2）军事企业与民用经济之间的整合进程。可划分性决定了违法检测所需的监控级别，整合进程则普及了国度向另一国露馅信息的资本。详细接洽上述维度，本文对国度在试图就各式技巧达成契约时可能面对的具体信息问题进行分析，并通过引入新的定性数据集，评估两个变量以过甚对统统当代武备技正值作产生的影响，以为国度在戒指新兴技巧时应当将技巧双重用途属性的变化怎样影响侦测和露馅之间的急切关系纳入考量。
序言
确凿统统技巧在某种进程上都具有民用与军用双重性，即使最致命的火器也能在民用经济中找到其具有和平属性的对应物。恰是技巧的这种双重性导致了国度在干系规模的结合堕入窘境。在外层空间，列国还是就成立军事空间站与反卫星火器张开竞争，并入部下手盘算推算外洋机制进行武备戒指，幸免武备竞赛恶化。但与此同期，列国在外层空间竞争中波及的干系技巧，也不错在民用经济发展中起积极作用，如成立以和平为主义的导航系统。可是，这些民用技巧与军事火器往往难以划分，计帐天外碎屑的良性集结与试图击落卫星的火器似乎别无二致。
除天外技巧规模外，技巧的双重用途性也困扰着国度在其他规模的结合，如集结智力竖立与生物技巧规模。固然列国对“一国假借和平斥地技巧之名，实则黢黑壮雄兵事力量”多半存在担忧，但这种担忧并不一定会导致结合失败。事实上，任何一种当代军控契约都戒指了军事钞票的部分民用效益。这意味着，民用与军用的重合属性并非是都备的，在不同的技巧规模，技巧的双重用途性既可能禁止军事契约的达成，也可能股东其达成。接洽到现在并莫得对技巧双重用途各别对外洋关系中国度结合长进影响的系统性研究，本文建议了一个更往往的技巧双重用途观念，旨在全面反应当代火器技巧中波及的双重用途性情。本文的表面框架真切瓦解了技巧这一中枢特征是否以及怎样影响国度结合。需要强调的是，本文并不以为技巧是影响结合的唯孤苦分。因此，本文华取了戒指变量法以确保研究驱散准确。
技巧双重用途的两个维度
技巧双重用途性不错从两个维度来描绘：可划分性与整合度。
可划分性指划分一项技巧是军用或民用的相对难易进程，这决定了列国核查武备戒指协定履行情况所需要的监控级别。举例，战列舰很容易与贸易货船划分开，但军用无东谈主机却似乎与民用无东谈主机无异，尔后者就会要求国度通过更全面的谍报集结与更具侵入性的检查以达到更高的监控级别。
可划分性与监测遏抑
技巧的高划分性使得国度更难以实施骗取，因为高划分性军事钞票不可被迟滞伪装为民用容颜。而低划分性的技巧则给国度留住了诊治空间，使其约略通过拖拉军用民用的界限来实施骗取。在本文中，咱们从四个方面对“可划分性”进行了证实（表1）：
1. 物感性情：技巧的物理特征（如大小或其他检测特征）所设定的具体基线。举例，生物技巧因为在使用过程中常处于微不雅现象，使东谈主难以判断其最终用途是军事如故和平。
2. 发展旅途：技巧的发展旅途会影响列国以追乞降平为借口将技巧用于军事的进程。一些技巧在进行民用斥地与军事用途时的阁下旅途会产生类似，有些则不类似。举例，民用客机和军用飞机恪守不同的盘算推算与坐蓐进程，这使得从一种坐蓐阶梯切换到另一种坐蓐阶梯的资本很高。
3. 技巧干系原则与部署决策：通过某项技巧的干系原则与部署决策进行不雅察，不错通过判断其步履模式来推知该项技巧的履行用途是军用如故民用。举例，固原市圣奥石灰有限公司尽管采用的技巧疏通， 上海索马尼家具贸易中心但好意思国与苏联的民用天外发掷中心的大地液体燃料火箭彰着与20世纪70年代两国在冷战环境下斥地地下军事导弹的意图截然违反。
4. 转机速率：即某项技巧从民用智力窜改为军事钞票的升沉速率。更快的升沉速率会普及其他国度不雅察某项技巧发展与部署的难度。违反， 首页-和昌安皮具有限公司当一项技巧从民用转向军用的耗时越长，给其他国度的不雅察时期就越鼓胀，该国进行技巧转机的意图就越容易被发现。
图片
监测有助于划分技巧的民用和军用属性，要达成通过结合款式开展军事监测，被监测国必须允许其他国度或组织插足其版图与敏锐容颜，以至是军事力量。鉴于技巧用途难以划分，国度对监测品级建议更高的要求，而被监测国也需要更充分的准备以搪塞侵入性或往往武备戒指检查所带来的风险。可是，真切或往往检查所带来的风险严重进程不取决于技巧的可划分性，而与技巧整合度密切干系。
整合度与信息露馅遏抑
由于技巧的双重用途性会加重军控检查带来的安全风险，作家引入“整合度”这一新观念，用以描绘允许监察国度或组织监察一项技巧的特定军事或民用应用时可能给被检查国带来的挫伤。
整合度指一项技巧在军事企业与更肤浅民用经济中的使用范围与集中深度。利基技巧（Niche Technologies）的整合度很低，因为它们常在极小规模内发扬作用。举例，尽管长程火箭（Long-range rockets）在力量投射方面发扬环节作用，但由于它们的作用仅限于计谋打击与天外放射任务，因此整合度较低。整合度加多了军控检查带来的安全风险。违反，当一项技巧的使用范围越来越多半，就给核查东谈主员集结契约以外的武备与民用钞票谍报创造了契机。如在检查造船坞以确保某国适合核战列舰戒指步调时，该国制造其他军用船只与贸易船只的情况也可能被曝光。高风险信息清楚可能带来的安全挫伤，给列国不得不更为严慎地对待武备戒指契约中的监控选项。
在解析整合度时，作家聘请从技巧的应用多半性与边缘资本两个性善良入。这两种性情开首于对领有肤浅民用范围的“通用技巧”的经济学研究。通过诊治这两个性情的界说，著作更好地证实了技巧在军工企业与民用经济的中的整合度（表2）。
1. 多半性：一项技巧的多半性反应了它在每个规模使用的范围和深度。本文沿用了这一性情，以反应不同技巧在军事和民用两方面的变化。无处不在的火器技巧与平台技巧，如火药与舟师潜艇，不错肤浅用于推论很多军事任务。利基技巧则只能在窄小规模发扬作用，如到19世纪中期步枪才在某些特殊军事活动中被使用。在民用规模，施工材料火药和海上船只能以被用于矿业开采与货色输送，而“和平使用步枪”则超过荒僻。
2. 边缘资本：一项技巧的边缘资本影响了其被肤浅应用的倾向。经济学家发现，跟着时期推移与技巧雠校，应用一项技巧的边缘资本会缩短。延续经济学中的这一发现，本文以为斥地和部署技巧的单元资本越低，干系国度就越可能应用这项技巧。就资本而言，具有“溢出后劲”的军事技巧更动对政府更具诱骗力，也更能诱骗政府对其进行投资，因为这种技巧更动不错升沉为贸易利益。
图片
一言以蔽之，整合度戒指了列国在达成军控结合上的监测聘请范围，因为高整合度使得国度军事神秘与经济神秘更容易在检查中被清楚。比较于强化经济实力，政府更柔和军事力量的保护。但本文以为，在国度由于科技军事整合度高带来的安全风险而拒却军控侵入性检查的同期，也会将高整合度民用技巧的探听可能形成经济亏蚀的现实纳入风险考量。
首页-微哲棉类有限公司上述两个变量使咱们不错预判国度在盘算推算技巧戒指契约时所要面对的具体问题（表3），同期也能推知在可划分性高且应用范围窄小（Niche，即利基）的技巧规模较为容易达成理念念的武备戒指契约。违反，可划分性低且具有高度整合度的技巧则会创造一个“升天地带”，在其中任何监测和信息露馅问题都可能废弃结合长进。除顶点情况外，本文也关注介于“高划分低整合”与“低划分高整合”之间的搀杂双重用途性技巧。在这一区间内，结合艰辛在某种契约式样较容易克服。
图片
从双重维度凝视技巧二重用途性
本研究弥补了面前学界对“技巧怎样塑造国度间结合”的三种主要主要描绘中的空缺与不标准问题。领先，一些东谈主以为，当军事技巧约略给国度带来特定上风时，国度戒指军事技巧发展的能源会缩短。举例，一项新技巧的早期采用者会取得军事上风或伏击先机。可是，这一论点很难从持重角度解释为什么一场故意结合会走向失败。其次，也有东谈主以为当技巧对夙昔的影响不细目时，列国会更倾向于依托技巧武装自身而不是戒指技巧。竞争性投资实在不错用来对冲不可料念念的技巧打破给国度带来的风险，但也有学者指放洋家约略通过成立轨制活泼搪塞不细目性技巧并从中获益。临了，有不雅点以为技巧会给国度带来信息问题。当一国智力的军事智力难以不雅察，尤其是因为技巧军事用途与和平用途之间界限拖拉时，其他国度就融会过往往监测来确保该国顺从契约。固然这种不雅点意志到了技巧的双重用途性，但却对其解析过于都备化。
为科罚上述问题，本文引入新式定性数据集，从“可划分性”与“整合度”两个维度切入，对技巧双重实用性对统统这个词武备技巧群体结合的影响进行评估。为了确保表面竖立并讲明其多半适用性，本文对现有每种技巧进行分析，而这也弥补了面前文件中“惯例使用火器技巧列表”的缺失。通过处理数据，本文发现当代列国用于武装自身的技巧有24种。通过案例研究，本文对24种技巧的军民两用变量进行揣度，并对其怎样影响列国盘算推算武备戒指机制时面对的信息问题进行探听。
本案牍例范围包括了当代国度还是用来武装自身的不同火器或不同火器平台所波及的全部技巧，摈弃了不可颓败成为火器或颓败成为火器平台的技巧。火器指用来对场所东谈主员或物质形成伤害或禁止的物体（从惯例爆炸物到集结纰谬器具），火器平台则指一种或多种火器组合，并带有不错接近场所研究的交通器具或运送系统（举例舟师舰艇与火箭）。同期，研究团队转头了从1816到2010年的全部武备戒指契约全文来细目本文研究范围还是涵盖全部适合条目的技巧。（表4）
图片
图片
通过分析，本文得出四种技巧双重用途性对武备戒指机制影响的长进：
H1: 最好长进：高划分性低整合度技巧给结合带来的监测与露馅艰辛最小。对于计谋智力，突出是良友弹谈导弹的武备戒指属于这一范围。技巧高度可划分性使列国在订立军控契约时在核查部分领有更多选项，从而改善了结合长进。
H2: 最差长进：低划分性高整合度技巧形成了严重的信息问题，导致“结合升天地带”。在这一范围内，从无东谈主机到集结火器与天外智力，确凿莫得国度就上述技巧达成武备戒指契约。列国谈判代表在就此类技巧进行谈判时，都面对着难以克服的监测风险与信息露馅问题，冷战时期好意思苏两国在扼制反卫星火器武备竞赛上的失败即是例证。
H3：中性长进：低划分性低整合度技巧形成了严重但约略克服的监测结合艰辛。举例，核规模军事用途与和平用途的难划分性使监测更为贫穷，但核技巧的相对窄小应用规模使得国度面对的信息粗心风险处在可控范围内，这使列国约略在多边军控契约中收受高档别监测。
H4: 中性长进：高划分性高整合度技巧形成了严重但可控的信息露馅风险。很多惯例军事力量都属于这一技巧范围内，且波及该范围内科技的军事协定并不要求高监控级别。举例，为了监测某国顺从军用飞机或舟师舰艇军控契约，国度需要通过国度谍报或在相关国度地舆与物理范畴准入范围内的监测情况进行判断。
论断
军民两用技巧时时给戒指武备竞赛带来异常挑战。本文通过分析技巧的两重用途性，解释了武备戒指中结合困局的出现原因，指出技巧两重用途性改变了通过检测确保国度顺从军控标准的所需信息几许，但不会导致更深档次的军事与贸易奥秘清楚。而跟着技巧两重用途性在可划分度与整合度两个维度的变化，国度间张开军控结合的长进也在变化。
本文的履行性孝敬在于揭示了军民两用技巧属性怎样戒指国度间成立结合机制的聘请。同期，本文也防御到监测与信息露馅问题同其他影响身分交汇在一谈影响了国度的武备戒指驱散。举例，国度可能出于对国度间权利制衡的考量而改变其在武备戒指上的格调，使技巧两重用途性在结合问题上的影响进程有所缩短。
本研究也为夙昔几年连接新兴技巧提供了可行的替代聘请。当东谈主工智能等技巧落入武备戒指“升天地带”时，如若列国约略更多的关注连接步履而非戒指东谈主工智能智力，国度达成结合的长进就愈加光明。这一聘请决议意味着国度需要更关注与技巧相关的活动成果，而不是领有或发展某项技巧自身。固然这种方法可能导致国度无法提前幸免技巧发展与应用带来的挫伤，但这种决议仍约略通过“退而求其次”幸免军控落入升天地带，从而激发更多不可控危急。因此，当技巧双重性用途使传统武备戒指协定中的检查无法进行时，干系政府在张开外洋结合与构建外洋机制时应当接洽这一聘请。
词汇积攒
Niche technology
利基技巧
Ceteris paribus
若其余情况疏通
Development pathway
发展旅途
Physical properties
物感性情
Marginal cost
边缘效应
译者：张学玉，国政学东谈主编舌人，南开大学番邦语学院，研究兴味为外洋结合与亚太区域研究。
校对 | 王京 张倍祯
审核 | 李源
排版 | 王茜
本文为公益共享，工作于科研训导，不代表本平台不雅点。如有疏漏，接待指正。
图片
本站仅提供存储工作，统统内容均由用户发布，如发现无益或侵权内容，请点击举报。